Październikowy numer „Życia Uniwersyteckiego” – już dostępny!

Wojny kognitywne coraz częściej toczą się nie o to, w co mamy uwierzyć, lecz o to, komu jeszcze jesteśmy gotowi zaufać. Co dzieje się z naszymi emocjami, uwagą i sposobem podejmowania decyzji, gdy informacja staje się narzędziem wpływu? O tym piszemy w najnowszym numerze „Życia Uniwersyteckiego”.

Dr Piotr Pawlak z Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa pokazuje, jak poprzez emocje, mikrotargetowanie i zalew sprzecznych przekazów można wpływać na społeczne nastroje i „siać ferment”. Dr Michał Kosakowski z Wydziału Psychologii i Kognitywistyki wyjaśnia, dlaczego teorie spiskowe tak łatwo znajdują odbiorców, a prof. Dariusz Jemielniak z Uniwersytetu Harvarda przygląda się sposobom, dzięki którym możemy uodpornić się na dezinformację.

Czy algorytm może zdecydować, w co uwierzymy? Dr Tomasz Piłka i mgr inż. Piotr Jabłoński z Centrum Sztucznej Inteligencji pokazują, jak technologie kształtują nasze informacyjne otoczenie. „Bot nie musi przekonać” – wystarczy, że odpowiednio pokieruje naszą uwagą.

Sztuczna inteligencja coraz śmielej wkracza w obszary, które długo uznawaliśmy za domenę człowieka. Dr Bartosz Naskręcki z Wydziału Matematyki i Informatyki opowiada o możliwościach AI i granicach ludzkiego rozumowania. Prof. UAM Filip Lipiński z Wydziału Nauk o Sztuce zastanawia się natomiast, co dzieje się z naszym sposobem patrzenia w epoce AI i deepfake’ów. Jak rozpoznać, co jest prawdziwe, a co zostało wygenerowane? I czy w świecie nadmiaru obrazów potrzebujemy przede wszystkim większej ostrożności, czy raczej czasu na uważne patrzenie?

A co, kiedy maszyna nie tylko „myśli”, ale również wygląda jak człowiek? Dr Jarosław Grobelny z Wydziału Psychologii i Kognitywistyki opowiada o humanoidalnym robocie AGIBOT A2 Ultra i o tym, jak łatwo przypisujemy maszynom ludzkie cechy. Prof. UAM Jarema Drozdowicz z Wydziału Studiów Edukacyjnych pyta, czy człowiek nadąża za technologicznym przyspieszeniem. „Jak neandertalczyk przed komputerem kwantowym” – mówi o naszym stosunku do nowych technologii.

Czy fusy po kawie mogą zasilać urządzenia przyszłości? Naukowcy z UAM, Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie i Uniwersytetu w Strasburgu, pod kierunkiem prof. Artura Ciesielskiego z Centrum Zaawansowanych Technologii , pokazują, jak z kawowych odpadów można uzyskać materiały do magazynowania energii.

W numerze także dr Magdalena Rewerenda z Wydziału Antropologii i Kulturoznawstwa przygląda się figurze czarownicy we współczesnym teatrze. Prof. Ryszard Vorbrich z Instytutu Antropologii i Etnologii UAM wraca do historii Studenckiej Ekspedycji Etnograficznej „Afryka ’76”. Prof. UAM Mikołaj Lewandowski z Centrum NanoBioMedycznego opowiada natomiast o kolejnym spin-offie UAM i drodze od badań naukowych do ich praktycznego wykorzystania.

 

Zapraszamy do lektury